งานวิจัย NXT · ประเทศไทย 2571

คู่มือการเข้าเป็นสมาชิก OECD

รายงานสองเล่มว่าด้วยการเข้าเป็นสมาชิก OECD ของไทย เล่มแรกสำหรับกระทรวง หน่วยงาน และรัฐวิสาหกิจที่ต้องทำให้สำเร็จภายในปี 2571 เล่มที่สองสำหรับบริษัทไทยที่จะได้รับผลกระทบ

ดาวน์โหลดรายงานประเมินความพร้อม

พิมพ์ครั้งแรก ตุลาคม 2569 · ดาวน์โหลดฟรี ภาษาไทยและภาษาอังกฤษ · สร้างจากข้อมูลสาธารณะทั้งหมด

งานวิจัยอิสระของ NXT Consulting Group ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ และไม่ได้รับการรับรองจาก OECD หรือรัฐบาลไทย

คู่มือการเข้าเป็นสมาชิก OECD เล่ม 1 ภาครัฐคู่มือการเข้าเป็นสมาชิก OECD เล่ม 2 SMEs และภาคธุรกิจ
บทสรุปผู้บริหาร

การเข้าเป็นสมาชิก OECD ต้องการอะไรจากภาครัฐ และจะเปลี่ยนอะไรสำหรับภาคธุรกิจ

เล่ม 1 ภาครัฐ

ไทยยังไปถึงเป้าปี 2571 ได้ หากร่างกฎหมายชี้ขาดเข้าสู่รัฐสภาครบในปี 2570

  • กระบวนการเป็นไปตามแผน แต่ช่วงที่ยากที่สุดยังรออยู่ข้างหน้า ไทยเดินจากหนังสือแสดงเจตจำนงถึงบันทึกแสดงท่าทีเบื้องต้นได้ในเวลาไม่ถึงสองปี ส่วนที่เหลือคือการทบทวนทางเทคนิคโดยคณะกรรมการ 25 คณะ ซึ่งทุกคณะต้องให้ความเห็นอย่างเป็นทางการก่อนคณะมนตรีจะเชิญไทยได้
  • ช่องว่างกระจุกอยู่บางด้าน ไม่ได้มีอยู่ทุกด้าน ช่องว่างใหญ่อยู่ที่การเปิดรับการลงทุน การแข่งขัน ความโปร่งใส ขีดความสามารถทางการคลัง และสิทธิแรงงาน ส่วนด้านสถิติ สาธารณสุข สารเคมี และนโยบายวิทยาศาสตร์ ไทยปฏิบัติได้ตามหรือใกล้เคียงแนวปฏิบัติของ OECD แล้ว
  • การปฏิรูป 5 เรื่องจะเป็นตัวกำหนดเส้นเวลา การต่อต้านการให้สินบน การลงทุนจากต่างประเทศ การแข่งขันทางการค้า การรายงานด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศ และแรงงานสัมพันธ์ ต้องใช้ร่างกฎหมายอย่างน้อย 6 ฉบับ ทุกฉบับต้องยกร่าง รับฟังความคิดเห็น และผ่านรัฐสภาให้ทันปี 2571
  • ความสามารถในการลงมือทำจะเป็นตัวตัดสินผลลัพธ์ การเข้าเป็นสมาชิกทดสอบว่ารัฐประสานหน่วยงานหลายสิบแห่ง บริหารปฏิทินนิติบัญญัติ และพิสูจน์การบังคับใช้จริงได้หรือไม่ รายงานเสนอโมเดล 4D โครงสร้างกำกับดูแล ปฏิทินนิติบัญญัติปี 2569 ถึง 2571 และเครื่องมือที่ทุกหน่วยงานใช้ได้ทันที
อ่านเล่ม 1ฉบับเต็ม
เล่ม 2 SMEs และภาคธุรกิจ

การเข้าเป็นสมาชิกจะเปลี่ยนมาตรฐานสากลให้เป็นกฎหมายไทย บริษัทที่วางระบบตั้งแต่วันนี้จะได้ประโยชน์

  • การเข้าเป็นสมาชิกเปลี่ยนมาตรฐานสากลให้เป็นกฎเกณฑ์ไทย ฉบับที่สำคัญที่สุดสำหรับภาคธุรกิจอยู่ในเรื่องการดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบ การต่อต้านสินบน บรรษัทภิบาล ภาษี การแข่งขัน ข้อมูล สภาพภูมิอากาศ แรงงาน และการเข้าถึงตลาด และหลายเรื่องเริ่มมาถึงแล้วผ่านกฎของสหภาพยุโรปและภาษีขั้นต่ำทั่วโลก
  • ผลกระทบแตกต่างกันตามประเภทธุรกิจ กลุ่มบริษัทจดทะเบียน ผู้ส่งออก และบริษัทลูกของบริษัทข้ามชาติ ได้รับผลก่อนและหนักที่สุด SMEs ได้รับผลส่วนใหญ่ผ่านลูกค้า ธนาคาร และการจัดซื้อจัดจ้าง ส่วนธุรกิจครอบครัวต้องปรับบรรษัทภิบาลให้เป็นมืออาชีพมากขึ้น
  • บริษัทที่ขยับก่อนมีโอกาสจริง ระบบการลงทุนที่เปิดกว้างขึ้นนำมาซึ่งพันธมิตรและเงินทุน กฎหมายการแข่งขันที่เข้มขึ้นช่วยให้ SMEs ได้เงื่อนไขที่เป็นธรรมขึ้น และบรรษัทภิบาลที่ดีขึ้นช่วยให้เข้าถึงแหล่งเงินทุนได้ง่ายขึ้นในช่วงที่สินเชื่อ SMEs หดตัว
  • เริ่มจากเรื่องที่ทำแล้วไม่เสียเปล่า แต่งตั้งผู้รับผิดชอบและประเมินระดับผลกระทบ วางมาตรการต่อต้านสินบน สร้างข้อมูลห่วงโซ่อุปทานและคาร์บอน และปรับปรุงคณะกรรมการและการเปิดเผยข้อมูล
อ่านเล่ม 2ฉบับเต็ม
ข้อค้นพบสำคัญ · เล่ม 1

ตัวเลขหกตัวที่สรุปโจทย์การเข้าเป็นสมาชิก OECD ของไทย

  • 2571ปีเป้าหมายของการเป็นสมาชิก

    กำหนดเมื่อเดือนเมษายน 2569 และคณะรัฐมนตรียืนยันในเดือนพฤษภาคม หากร่างกฎหมายชี้ขาดล่าช้า ปี 2572 ถึง 2573 คือเส้นทางที่เป็นไปได้จริง

  • ~25%ของกระบวนการเสร็จแล้ว ณ ส.ค. 2569

    ได้รับแบบสอบถามจากคณะกรรมการ 10 จาก 25 คณะ ต้อนรับคณะผู้แทนลงพื้นที่แล้ว 6 คณะ ยังไม่มีรายงานว่าได้รับความเห็นอย่างเป็นทางการแม้แต่ฉบับเดียว

  • ~260ตราสารทางกฎหมายของ OECD ที่ต้องปรับให้สอดคล้อง

    เทียบกับพระราชบัญญัติกว่า 900 ฉบับ กฎหมายลำดับรองกว่า 7,000 ฉบับ และกระบวนงานกว่า 21,000 กระบวนงาน

  • 4.7 เท่าความเข้มงวดด้าน FDI เทียบกับค่าเฉลี่ย OECD

    คะแนน 0.240 เทียบกับ 0.051 และไม่เปลี่ยนเลยตั้งแต่ปี 2561 ขณะที่อินโดนีเซียลดคะแนนลงได้ 41% ในช่วงเดียวกัน

  • 17.1%รายได้ภาษีต่อ GDP

    ครึ่งหนึ่งของค่าเฉลี่ย OECD ที่ 34.1% และต่ำกว่าเม็กซิโก ซึ่งเก็บภาษีต่ำที่สุดในกลุ่มสมาชิก

  • 3กฎหมายที่ต้องแก้ให้สอดคล้องกับอนุสัญญาต่อต้านการให้สินบน

    ความผิดฐานให้สินบนเจ้าพนักงานของรัฐต่างประเทศ ความรับผิดของนิติบุคคล และการห้ามนำสินบนไปหักภาษี

สองเล่ม สองกลุ่มผู้อ่าน

เลือกเล่มที่ตรงกับงานของท่าน

เล่ม 1 ภาครัฐ

กระทรวง หน่วยงาน และรัฐวิสาหกิจจะเปลี่ยนมาตรฐานของ OECD ราว 260 ฉบับให้เป็นแผนปฏิรูปที่พาไทยเข้าเป็นสมาชิกได้ภายในปี 2571 และได้ภาครัฐที่ดีขึ้นหลังจากนั้นได้อย่างไร

สำหรับ ปลัดกระทรวง อธิบดี คณะกรรมการรัฐวิสาหกิจ และทีมที่ตอบแบบสอบถามของ OECD

  1. 01สถานะของประเทศไทยหมุดหมายสำคัญ กลไกการเข้าเป็นสมาชิก ความเร็วเทียบกับประเทศอื่น และสองเส้นทางสู่สมาชิกภาพ
  2. 02แผนที่ช่องว่างไทยเทียบกับ OECD ใน 12 ตัวชี้วัด และด้านที่ไทยนำอยู่แล้ว
  3. 03เจาะลึกรายคณะกรรมการแผนที่ความพร้อมของคณะกรรมการทั้ง 25 คณะ การปฏิรูปชี้ขาด 5 เรื่อง และบทวิเคราะห์เจาะลึก 8 ด้าน
  4. 04แนวทางการดำเนินงานบทเรียนจากประเทศอื่น โมเดล 4D โครงสร้างกำกับดูแล ปฏิทินนิติบัญญัติ รายการตรวจสอบ และความเสี่ยง

51 หน้า · แหล่งข้อมูลสาธารณะ 89 แหล่ง

ดาวน์โหลด PDF 1.3 MBEnglish PDFเปิดอ่าน
เล่ม 2 SMEs และภาคธุรกิจ

มาตรฐาน OECD ราว 260 ฉบับจะเปลี่ยนอะไรบ้างสำหรับบริษัทไทย และ SMEs ธุรกิจครอบครัว บริษัทจดทะเบียน และผู้ส่งออก จะเปลี่ยนการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ให้เป็นความได้เปรียบในการแข่งขันได้อย่างไร

สำหรับ เจ้าของกิจการและ CEO ฝ่ายการเงิน กฎหมาย และ compliance รวมถึงคณะกรรมการและนักลงทุน

  1. 01ทำไมเรื่องนี้สำคัญต่อธุรกิจกฎเกณฑ์ที่มาบรรจบกัน ภาพรวมธุรกิจไทย แรงส่งของการลงทุนจากต่างประเทศ และโอกาส
  2. 02มาตรฐานที่เปลี่ยนวิธีทำธุรกิจมาตรฐาน 9 ด้าน ตั้งแต่การดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบไปจนถึงการเข้าถึงตลาด
  3. 03แนวทางสำหรับธุรกิจแต่ละประเภทแผนภาพระดับผลกระทบ และสิ่งที่ควรทำสำหรับธุรกิจ 6 ประเภท
  4. 04จากแผนสู่การลงมือทำดัชนีความพร้อม แบบประเมินตนเอง แผนดำเนินงาน บทลงโทษ และคำถามที่ซีอีโอถามบ่อย

47 หน้า · แหล่งข้อมูลสาธารณะ 76 แหล่ง

ดาวน์โหลด PDF 1.2 MBEnglish PDFเปิดอ่าน
เล่ม 1 · ภาครัฐ

สองเส้นทางที่เป็นไปได้จริงสู่การเป็นสมาชิก

เส้นทาง A

เป็นสมาชิกปี 2571

  • ร่างกฎหมายชี้ขาดทุกฉบับเข้าสู่รัฐสภาในปี 2570
  • ไทยเข้าเป็นภาคีอนุสัญญาต่อต้านการให้สินบนทันการทบทวน
  • ความเห็นอย่างเป็นทางการส่วนใหญ่มาถึงภายในต้นปี 2571
เส้นทาง B

เป็นสมาชิกปี 2572 ถึง 2573

  • ร่างกฎหมายชี้ขาดอย่างน้อยหนึ่งฉบับเลื่อนไปปี 2571
  • การทบทวนด้านสินบนเริ่มช้าเพราะการเข้าเป็นภาคีอนุสัญญาล่าช้า
  • คณะกรรมการที่ใช้เวลานาน (การลงทุน การแข่งขัน สิ่งแวดล้อม แรงงาน) ให้ความเห็นในปี 2572
แผนที่ช่องว่าง

ไทยตามหลังค่าเฉลี่ย OECD ใน 11 จาก 12 ตัวชี้วัด

ไทย ค่าเฉลี่ย OECD

ข้อจำกัดการลงทุนจากต่างประเทศดัชนี OECD 0 ถึง 1 ยิ่งต่ำยิ่งเปิดกว้าง
เข้มงวดกว่า 4.7 เท่า
การกำกับดูแลตลาดสินค้าOECD PMR 0 ถึง 6 ยิ่งต่ำยิ่งดี
เข้มงวดกว่า 76%
การค้าบริการ: ธนาคารOECD STRI 0 ถึง 1 ยิ่งต่ำยิ่งเปิดกว้าง
เข้มงวดกว่า 2.4 เท่า
ดัชนีการรับรู้การทุจริต0 ถึง 100 ยิ่งสูงยิ่งโปร่งใส
-32 คะแนน
การควบคุมการทุจริตคะแนน WGI ธนาคารโลก 0 ถึง 100
-32 คะแนน
คุณภาพการกำกับดูแลคะแนน WGI ธนาคารโลก 0 ถึง 100
-15 คะแนน
รายได้ภาษีร้อยละของ GDP
ครึ่งเดียว
คณิตศาสตร์ PISAคะแนนเฉลี่ย PISA 2022
-78 คะแนน
GDP ต่อหัว (PPP)พันดอลลาร์ระหว่างประเทศ ราคาปัจจุบัน
41% ของระดับ OECD
รายจ่ายวิจัยและพัฒนาร้อยละของ GDP
-2.0 จุด
รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ (UN EGDI)ดัชนี 0 ถึง 1
-0.06
สตรีในกำลังแรงงานร้อยละของสตรีอายุ 15 ปีขึ้นไป
+5.7 จุด ไทยนำ

แต่ละแถวใช้สเกลของตัวเอง ข้อมูลล่าสุดที่มี ส่วนใหญ่ปี 2566 ถึง 2568 ค่าเฉลี่ย OECD ของ FDI, PMR, STRI, CPI, WGI และ EGDI เป็นค่าเฉลี่ยอย่างง่ายของสมาชิก 38 ประเทศที่ NXT คำนวณ

ที่มา: OECD FDI RRI, PMR, STRI, Revenue Statistics, PISA 2022; Transparency International CPI 2025; World Bank WDI และ WGI; UN E-Government Survey 2024; การวิเคราะห์ของ NXT

เจาะลึกรายคณะกรรมการ

แผนที่ความพร้อมจัดห้าด้านไว้ในเขตอันตราย คือด้านที่ช่องว่างมากและต้องแก้ด้วยพระราชบัญญัติ

แถวคือระยะห่างระหว่างกฎหมายและแนวปฏิบัติของไทยกับตราสารของคณะกรรมการ คอลัมน์คือเครื่องมือทางกฎหมายที่น่าจะต้องใช้ปิดช่องว่าง ห้าด้านที่มีกรอบสีแดงคือเส้นทางวิกฤต

ระดับปฏิบัติการแนวปฏิบัติ คู่มือ ข้อมูลกฎหมายลำดับรองพระราชกฤษฎีกาและระเบียบกฎหมายหลักพระราชบัญญัติกฎหมายอ่อนไหวพ.ร.บ. ที่ต้องมีฉันทามติทางการเมือง
ช่องว่างมากการลงทุนคณะทำงานด้านสินบนการแข่งขันทางการค้านโยบายสิ่งแวดล้อมการจ้างงาน แรงงาน และสังคม
ช่องว่างปานกลางเจ้าหน้าที่งบประมาณอาวุโสทบทวนเศรษฐกิจและการพัฒนานโยบายการศึกษาการพัฒนาภูมิภาคการเกษตรธรรมาภิบาลภาครัฐนโยบายกำกับดูแลกิจการการคลังบรรษัทภิบาลการค้านโยบายดิจิทัลตลาดการเงิน
ช่องว่างน้อยสถิติสาธารณสุขสารเคมีและชีวเทคโนโลยีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนโยบายผู้บริโภคประมงเหล็กกล้าการต่อเรือ

ระดับความพร้อมเป็นการประเมินเบื้องต้นของ NXT จากหลักฐานสาธารณะ ไม่ใช่ข้อสรุปของ OECD รายชื่อคณะกรรมการจาก สศช. (10 มี.ค. 2569)

เล่ม 2 · SMEs และภาคธุรกิจ

ตัวเลขที่ผู้นำธุรกิจไทยควรรู้ และสี่ช่องทางที่มาตรฐานจะมาถึงบริษัท

  • 2568 ถึง 2572ช่วงเวลาที่กฎเกณฑ์ต่างๆ มาบรรจบกัน

    ภาษีขั้นต่ำทั่วโลกปี 2568 กฎการตัดไม้ทำลายป่าของสหภาพยุโรป ธ.ค. 2569 การชำระค่า CBAM ปี 2570 เป้าหมายสมาชิก OECD ปี 2571 และกฎการตรวจสอบรอบด้านของสหภาพยุโรปปี 2572

  • 3.28 ล้านจำนวน SMEs ไทย ซึ่งสร้าง 35% ของ GDP

    จ้างงาน 13.6 ล้านคน แต่มีสัดส่วนเพียง 13% ของการส่งออก ส่วนใหญ่จึงจะรับมาตรฐาน OECD ผ่านลูกค้ารายใหญ่

  • 84%ของบริษัทจดทะเบียนเป็นธุรกิจครอบครัว

    ถือมูลค่าตลาดรวม 54.2% มาตรฐานด้านคณะกรรมการและการเปิดเผยข้อมูลจึงจะไปถึงห้องประชุมกรรมการของธุรกิจครอบครัว

  • 1 ถึง 2 เท่าค่าปรับนิติบุคคลกรณีให้สินบนตามมาตรา 176

    ของความเสียหายหรือประโยชน์ที่ได้รับ เว้นแต่บริษัทมีมาตรการควบคุมภายในที่เหมาะสม

มาตรฐานของ OECD ผูกพันรัฐ แต่ถึงบริษัทผ่านสี่ช่องทาง

  1. 01

    กฎหมายใหม่และกฎหมายที่แก้ไข

    กฎหมายต่อต้านสินบน การแข่งขัน ธุรกิจคนต่างด้าว สภาพภูมิอากาศ และการรายงานมลพิษ อยู่ในรายการปฏิรูปทั้งหมด

  2. 02

    หน่วยงานกำกับที่บังคับใช้เข้มขึ้น

    ป.ป.ช. กขค. และ สคส. อาจได้อำนาจเพิ่ม และมีเหตุผลที่จะแสดงผลการบังคับใช้ต่อคณะกรรมการของ OECD

  3. 03

    ผู้ซื้อและนักลงทุน

    ผู้ซื้อข้ามชาติและผู้ซื้อในสหภาพยุโรปใช้การตรวจสอบรอบด้านตามแนว OECD อยู่แล้ว และส่งต่อข้อกำหนดลงมาตามห่วงโซ่อุปทาน

  4. 04

    ธนาคารและตลาดทุน

    ผู้ให้กู้และ ก.ล.ต. ให้น้ำหนักกับบรรษัทภิบาล การเปิดเผยข้อมูล และข้อมูล ESG และการเข้าเป็นสมาชิกยกระดับมาตรฐานอ้างอิง

แนวทางสำหรับธุรกิจแต่ละประเภท

กลุ่มบริษัทจดทะเบียน ผู้ส่งออก และบริษัทลูกข้ามชาติได้รับผลมากที่สุด

มาตรฐานวิสาหกิจรายย่อยและขนาดย่อมธุรกิจขนาดกลางและธุรกิจครอบครัวบริษัทจดทะเบียนผู้ส่งออกและซัพพลายเออร์บริษัทลูกข้ามชาติและบริษัทบีโอไอผู้ค้ากับภาครัฐ
การดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบสูงสุดเมื่อผู้ซื้อในสหภาพยุโรปและบริษัทข้ามชาติตรวจสอบรอบด้านต่ำปานกลางสูงสูงสูงปานกลาง
การต่อต้านสินบนและการควบคุมภายในมาตรา 176 ใช้กับทุกบริษัท และสูงสุดเมื่อใช้ตัวแทนหรือติดต่อภาครัฐปานกลางสูงสูงสูงสูงสูง
บรรษัทภิบาลและการเปิดเผยข้อมูลกฎ ก.ล.ต. ผูกพันบริษัทจดทะเบียน ส่วนบริษัทอื่นได้รับผลผ่านนักลงทุนต่ำปานกลางสูงปานกลางปานกลางต่ำ
ภาษีขั้นต่ำทั่วโลกและการกำหนดราคาโอนภาษีส่วนเพิ่มใช้เฉพาะกลุ่มที่มีรายได้ 750 ล้านยูโรขึ้นไปต่ำต่ำปานกลางต่ำสูงต่ำ
กฎหมายการแข่งขันทางการค้ากระทบผู้นำตลาด ผู้ทำดีลรวมธุรกิจ และผู้เสนอราคาต่ำปานกลางสูงปานกลางสูงสูง
การคุ้มครองข้อมูลและ AIPDPA ใช้กับทุกบริษัท และหนักที่สุดสำหรับผู้ถือข้อมูลลูกค้าจำนวนมากปานกลางปานกลางสูงปานกลางสูงปานกลาง
การรายงานด้านสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมมาจาก CBAM ร่างหลักเกณฑ์ ISSB และระบบ ETS ที่วางแผนไว้ต่ำปานกลางสูงสูงสูงปานกลาง
มาตรฐานแรงงานห่วงโซ่อุปทานเพื่อการส่งออกถูกคัดกรองเรื่องแรงงานบังคับปานกลางปานกลางปานกลางสูงปานกลางปานกลาง
การเปิดตลาดและการลงทุนนำมาทั้งพันธมิตรและคู่แข่ง มากที่สุดสำหรับบริษัทที่หาทุนและธุรกิจบริการปานกลางสูงปานกลางปานกลางสูงปานกลาง

การประเมินเบื้องต้นของ NXT ถึงผลกระทบที่น่าจะเกิดขึ้นภายในปี 2571 แต่ละบริษัทจะแตกต่างกันตามอุตสาหกรรมและกลุ่มลูกค้า

แบบประเมินตนเอง

ประเมินความพร้อมของหน่วยงานหรือบริษัทท่านใน 5 นาที

คำถามชุดเดียวกับในรายงาน ให้คะแนน 0 ถึง 3 ต่อข้อ

หน่วยงานของท่านพร้อมรับการทบทวนของคณะกรรมการ OECD แล้วหรือยัง

ความเป็นเจ้าของงาน

1มีผู้บริหารระดับสูงรับผิดชอบการทบทวนโดยตรง และมีเวลาให้งานนี้

2มีทีมยกร่างกฎหมาย จัดการหลักฐาน และเขียนภาษาอังกฤษ

3รัฐมนตรีได้รับข้อมูลและสนับสนุนการปฏิรูปที่เราน่าจะต้องทำ

ช่องว่างและวิธีแก้

4มีทะเบียนช่องว่างรายตราสารที่นักกฎหมายตรวจยืนยันแล้ว

5ทุกช่องว่างมีวิธีแก้และเครื่องมือทางกฎหมายที่เลือกแล้ว

6ประเมินต้นทุนการปฏิรูปและหารือกับสำนักงบประมาณแล้ว

การลงมือทำ

7ร่างกฎหมายที่ต้องใช้อยู่ในปฏิทินนิติบัญญัติพร้อมกำหนดเวลา

8กฎหมายลำดับรองและแนวปฏิบัติยกร่างแล้วหรือมีกำหนดเวลา

9ติดตามความคืบหน้าทุกเดือนและรายงานคณะกรรมการอำนวยการ

หลักฐาน

10คำตอบแบบสอบถามอ้างอิงกฎหมาย ข้อมูล และกรณีจริง

11รับฟังความเห็นภาคธุรกิจ สหภาพแรงงาน และภาคประชาสังคมแล้ว

12ซักซ้อมการรับคณะผู้แทนลงพื้นที่แล้ว

อ่านฉบับเต็ม

อ่านรายงานในหน้านี้

กำลังโหลดเอกสาร…

คำถามที่พบบ่อย

การเข้าเป็นสมาชิก OECD ของไทย ตอบสั้นๆ

ไทยจะเป็นสมาชิก OECD ได้เมื่อไร

รัฐบาลตั้งเป้าปี 2571 และคณะรัฐมนตรียืนยันเมื่อพฤษภาคม 2569 รายงานประเมินว่าเป็นไปได้หากร่างกฎหมายชี้ขาดเข้าสู่รัฐสภาในปี 2570 หากล่าช้า ปี 2572 ถึง 2573 คือเส้นทางที่เป็นไปได้จริง

การเข้าเป็นสมาชิกของไทยคืบหน้าไปแค่ไหน

ราวหนึ่งในสี่ ณ สิงหาคม 2569 ไทยได้รับแบบสอบถามจากคณะกรรมการ 10 จาก 25 คณะ และต้อนรับคณะผู้แทนลงพื้นที่แล้ว 6 คณะ ยังไม่มีรายงานว่าได้รับความเห็นอย่างเป็นทางการ

การเข้าเป็นสมาชิก OECD จะเปลี่ยนอะไรสำหรับบริษัทไทย

มาตรฐานของ OECD ผูกพันรัฐ แต่จะไปถึงบริษัทผ่านสี่ช่องทาง คือ กฎหมายใหม่ หน่วยงานกำกับที่บังคับใช้เข้มขึ้น ผู้ซื้อและนักลงทุน และธนาคาร บริษัทจดทะเบียน ผู้ส่งออก และบริษัทลูกข้ามชาติได้รับผลก่อน ส่วน SMEs ได้รับผลผ่านลูกค้า ธนาคาร และการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ

บริษัทต้องปฏิบัติตามทันทีหรือไม่

ไม่ ตราสารของ OECD ส่งถึงรัฐบาล ไม่ใช่บริษัท การเปลี่ยนแปลงจะมาถึงบริษัทผ่านกฎหมายและกฎระเบียบของไทยซึ่งต้องใช้เวลายกร่างและผ่านสภา และผ่านผู้ซื้อที่ใช้มาตรฐานตามแนว OECD อยู่แล้ว

ถ้าไทยไม่ได้เป็นสมาชิกในปี 2571 จะเป็นอย่างไร

การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ยังเดินหน้าต่อ ทั้งภาษีขั้นต่ำทั่วโลก กฎห่วงโซ่อุปทานของสหภาพยุโรป การบังคับใช้ PDPA และกฎหมายสภาพภูมิอากาศที่วางแผนไว้ การเข้าเป็นสมาชิกเพียงเร่งแนวโน้มที่เกิดขึ้นอยู่แล้ว

รายงานนี้เป็นเอกสารของ OECD หรือไม่

ไม่ใช่ เป็นงานวิจัยอิสระของ NXT Consulting Group จากข้อมูลสาธารณะ ณ วันที่ 12 ตุลาคม 2569 NXT ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ OECD หรือรัฐบาลไทย และระดับความพร้อมหรือผลกระทบในรายงานเป็นการประเมินเบื้องต้นของ NXT ไม่ใช่ข้อสรุปของ OECD

เริ่มจากการคุยกันหนึ่งครั้ง

สำหรับหน่วยงานภาครัฐ

เริ่มจากการคุยเรื่องความพร้อมของหน่วยงานท่าน เราจะนำแผนที่ช่องว่างของคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องมาด้วย

สำหรับบริษัท

เริ่มจากการประเมินผลกระทบของการเข้าเป็นสมาชิกต่อบริษัทท่าน เราจะนำแผนภาพระดับผลกระทบของอุตสาหกรรมท่านมาด้วย

นัดคุยกับเรา