NXT Research · บันทึกฉบับที่ 1
Thailand Competitiveness Monitor, Edition 1เงินลงทุนไหลเข้า แต่เครื่องยนต์ยังไม่เร่ง
หน้านี้คือบันทึกของฉบับที่ 1 ตามที่เผยแพร่ ไม่มีการแก้ไขภายหลัง ข้อมูลล่าสุดอยู่ที่หน้า Monitor ไปที่ Monitor ฉบับปัจจุบัน
อ้างอิง: ปิยะมินทร์ ไตรทิพย์เจริญชัย และนันท์ปภัทร์ ชีวาประภารัชต์. (2569, 4 พฤศจิกายน). Thailand Competitiveness Monitor ฉบับที่ 1 (ข้อมูลถึงไตรมาส 2/2569). NXT Consulting Group. https://www.nxtconsultinggroup.com/th/research/thailand-competitiveness-monitor/edition-1
ตารางที่ 1 การประเมิน 5 ด้าน
ภาพรวม: -0.20 (ทรงตัว). ค่าเฉลี่ยของการประเมิน 5 ด้าน ระดับ แข็งแรง +1 ต้องจับตา 0 อ่อนแอ −1 และทิศทาง ดีขึ้น +1 ทรงตัว 0 แย่ลง −1 นำมาเฉลี่ยกัน.
| ด้าน | ผลจากตารางคะแนน | การประเมินของ NXT |
|---|---|---|
| การเติบโตและเสถียรภาพ | อ่อนแอ, แย่ลงตำแหน่งเฉลี่ย 0.15 (0 ท้ายสุด ถึง 1 ดีที่สุด); ทิศทางสุทธิ -0.40 | อ่อนแอ, แย่ลง |
| การค้าและการลงทุน | ต้องจับตา, ทรงตัวตำแหน่งเฉลี่ย 0.54 (0 ท้ายสุด ถึง 1 ดีที่สุด); ทิศทางสุทธิ 0.00 | ต้องจับตา, ดีขึ้นทิศทาง: ตัวชี้วัดให้ผลทรงตัว เพราะเทียบได้เฉพาะข้อมูลที่ทั้งเก้าประเทศมี NXT ปรับเป็นดีขึ้นจากข้อมูลการลงทุนของไทยที่ประเทศอื่นไม่มีตัวเทียบ คำขอรับส่งเสริม ม.ค. ถึง ก.ย. 2569 เพิ่ม 28% เป็น 1.71 ล้านล้านบาท คำขอจากต่างชาติเพิ่ม 62% และการลงทุนภาคเอกชนไตรมาส 2/2569 โต 13.4% สูงสุดในรอบ 54 ไตรมาส |
| นวัตกรรมและดิจิทัล | อ่อนแอ, ทรงตัวตำแหน่งเฉลี่ย 0.30 (0 ท้ายสุด ถึง 1 ดีที่สุด); ทิศทางสุทธิ 0.00 | อ่อนแอ, ทรงตัว |
| คนและผลิตภาพ | ต้องจับตา, ทรงตัวตำแหน่งเฉลี่ย 0.40 (0 ท้ายสุด ถึง 1 ดีที่สุด); ทิศทางสุทธิ -0.17 | อ่อนแอ, ทรงตัวระดับ: ตัวชี้วัดให้ผลเฝ้าระวัง เพราะไม่ได้นับการเป็นสังคมสูงวัย ซึ่งไม่ใช่เรื่องดีหรือร้ายในตัวเอง NXT ปรับเป็นอ่อนเพราะไทยแก่ก่อนรวย สัดส่วนผู้สูงอายุสูงเป็นอันดับ 3 ในเก้าประเทศ รองจากญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ที่รายได้สูงกว่ามาก ขณะที่ผลิตภาพต่อแรงงานราว 56% ของมาเลเซีย กำลังแรงงานจึงจะหดตัวก่อนรายได้จะไล่ทัน |
| สถาบันและธรรมาภิบาล | ต้องจับตา, ดีขึ้นตำแหน่งเฉลี่ย 0.38 (0 ท้ายสุด ถึง 1 ดีที่สุด); ทิศทางสุทธิ 0.33 | ต้องจับตา, ดีขึ้น |
ตารางที่ 2 ตารางคะแนนรายตัวชี้วัด
ไทยชนะกี่ประเทศจากอีก 8 ประเทศในแต่ละตัวชี้วัด และได้หรือเสียพื้นที่ตั้งแต่การวัดครั้งก่อน
| ตัวชี้วัด | ไทยในเก้าประเทศ | เทียบครั้งก่อน |
|---|---|---|
| GDP ต่อหัว (PPP) | 6 / 9 | เสียพื้นที่ 2563 › 2568 |
| อัตราการเติบโตของ GDP | 7 / 9 | ได้พื้นที่ 2563 › 2568 |
| การลงทุนรวม | 8 / 9 | เสียพื้นที่ 2563 › 2568 |
| IMD: เศรษฐกิจในประเทศ | 9 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| GDP ไตรมาสล่าสุด เทียบปีก่อน (ตาราง สศช.) | 8 / 8 | เสียพื้นที่ 2/2568 › 2/2569 |
| ตัวชี้วัด | ไทยในเก้าประเทศ | เทียบครั้งก่อน |
|---|---|---|
| การส่งออกสินค้าและบริการ | 3 / 9 | ได้พื้นที่ 2563 › 2568 |
| เงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสุทธิ | 4 / 9 | ได้พื้นที่ 2563 › 2568 |
| ดัชนีประสิทธิภาพโลจิสติกส์ (LPI) | 6 / 9 | เท่าเดิม 2560 › 2565 |
| IMD: การค้าระหว่างประเทศ | 4 / 9 | เสียพื้นที่ 2568 › 2569 |
| IMD: การลงทุนระหว่างประเทศ | 5 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| ส่งออกสินค้าไตรมาสล่าสุด เทียบปีก่อน (ตาราง สศช.) | 6 / 9 | เสียพื้นที่ 2/2568 › 2/2569 |
| ตัวชี้วัด | ไทยในเก้าประเทศ | เทียบครั้งก่อน |
|---|---|---|
| รายจ่ายด้านวิจัยและพัฒนา | 6 / 7 | เสียพื้นที่ 2561 › 2566 |
| สินค้าเทคโนโลยีขั้นสูงในการส่งออกสินค้าอุตสาหกรรม | 6 / 9 | ได้พื้นที่ 2562 › 2567 |
| ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต | 5 / 9 | ได้พื้นที่ 2562 › 2567 |
| อันดับ WIPO Global Innovation Index | 7 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| IMD: โครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยี | 8 / 9 | เสียพื้นที่ 2568 › 2569 |
| IMD: โครงสร้างพื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์ | 6 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| ตัวชี้วัด | ไทยในเก้าประเทศ | เทียบครั้งก่อน |
|---|---|---|
| ผลิตภาพแรงงาน (GDP ต่อผู้มีงานทำ) | 6 / 9 | เท่าเดิม 2563 › 2568 |
| อัตราการเข้าเรียนระดับอุดมศึกษา | 5 / 9 | เท่าเดิม 2563 › 2568 |
| IMD: การศึกษา | 7 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| IMD: สุขภาพและสิ่งแวดล้อม | 6 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| IMD: ตลาดแรงงาน | 5 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| IMD: ผลิตภาพและประสิทธิภาพ | 6 / 9 | เสียพื้นที่ 2568 › 2569 |
| ตัวชี้วัด | ไทยในเก้าประเทศ | เทียบครั้งก่อน |
|---|---|---|
| ประสิทธิผลของภาครัฐ | 6 / 9 | ได้พื้นที่ 2563 › 2568 |
| คุณภาพของกฎระเบียบ | 6 / 9 | เท่าเดิม 2563 › 2568 |
| หลักนิติธรรม | 5 / 9 | ได้พื้นที่ 2563 › 2568 |
| การควบคุมการทุจริต | 7 / 9 | ได้พื้นที่ 2563 › 2568 |
| IMD: กรอบการบริหารด้านสถาบัน | 6 / 9 | เท่าเดิม 2568 › 2569 |
| IMD: กฎหมายด้านธุรกิจ | 6 / 9 | เสียพื้นที่ 2568 › 2569 |
ตารางที่ 3 ตัวเลขสำคัญ
| อันดับ IMD 2569 จาก 70 | 26 |
|---|---|
| อันดับนวัตกรรม WIPO 2569 จาก 139 | 44 |
| GDP ไตรมาส 2/2569 เทียบปีก่อน | 1.9% |
| ล้านล้านบาท คำขอส่งเสริมการลงทุน 9 เดือนแรก | 1.71 |
สิ่งที่เปลี่ยนในฉบับนี้
- ฉบับแรก ตั้งต้นการติดตาม 5 ด้าน เทียบกับ 8 เศรษฐกิจในเอเชียและค่าเฉลี่ย OECD พร้อมเผยแพร่เกณฑ์การให้คะแนน
- IMD 2569 ไทยขึ้น 4 อันดับเป็นอันดับ 26 เวียดนามเข้าร่วมครั้งแรกที่อันดับ 27
- WIPO GII 2569 ไทยอันดับ 44 เวียดนามอันดับ 43 ช่วงความเชื่อมั่นของ WIPO ซ้อนกัน จึงถือว่าทัดเทียมกัน
วิธีการ
เราเลือก 5 ด้านที่ดัชนีหลักของโลกใช้ตรงกัน ได้แก่ การเติบโต การค้าและการลงทุน นวัตกรรม คนและผลิตภาพ และสถาบัน แต่ละด้านดูสองเรื่อง คือ ระดับ ไทยอยู่ตรงไหนเมื่อเทียบอีก 8 เศรษฐกิจ และทิศทาง ไทยได้หรือเสียพื้นที่เมื่อเทียบกับการวัดครั้งก่อน
ทุกการประเมินเริ่มจากตารางคะแนนที่คำนวณจากข้อมูลบนหน้านี้ตามเกณฑ์ด้านล่าง ใครก็คำนวณซ้ำได้จากไฟล์ CSV NXT ปรับผลได้ไม่เกินหนึ่งขั้นในแต่ละเรื่อง เมื่อมีหลักฐานที่ตารางคะแนนวัดไม่ได้ และแสดงเหตุผลไว้ใต้ด้านนั้นทุกครั้ง
อันดับ IMD มาจากรายงานฉบับย่อของ IMD เอง ซึ่งมีอันดับรวม ปัจจัยหลัก และปัจจัยย่อยของทุกประเทศ ตัวเลขธนาคารโลกดึงจาก API โดยตรง อันดับ WIPO มาจากหน้าข้อมูลของแต่ละประเทศ ตัวเลขรายไตรมาสคัดจากเอกสารแถลงของ สศช. และ BOI
เกณฑ์ตารางคะแนน
- ตำแหน่ง: ในแต่ละตัวชี้วัด นับว่าไทยดีกว่ากี่ประเทศ หารด้วยจำนวนประเทศที่มีข้อมูลลบหนึ่ง ได้ค่า 0 (ท้ายสุด) ถึง 1 (ดีที่สุด)
- ระดับ: ค่าเฉลี่ยตำแหน่งของทุกตัวชี้วัดในด้านนั้น ตั้งแต่ 2/3 ขึ้นไปคือแข็งแรง ต่ำกว่า 1/3 คืออ่อนแอ นอกนั้นคือต้องจับตา ทุกตัวชี้วัดมีน้ำหนักเท่ากัน
- ทิศทาง: เทียบตำแหน่งของไทยกับการวัดครั้งก่อนของตัวชี้วัดเดียวกัน (ข้อมูลธนาคารโลกเทียบห้าปีก่อน IMD และ WIPO เทียบฉบับก่อน ตาราง สศช. เทียบไตรมาสเดียวกันของปีก่อน) นับเฉพาะประเทศที่มีข้อมูลทั้งสองครั้ง จำนวนตัวชี้วัดที่ได้พื้นที่ลบที่เสียพื้นที่ หารด้วยจำนวนตัวชี้วัด ตั้งแต่ 1/3 ขึ้นไปคือดีขึ้น ตั้งแต่ −1/3 ลงไปคือแย่ลง
- การปรับของ NXT: ไม่เกินหนึ่งขั้นในระดับหรือทิศทาง ไม่เคยสองขั้น และต้องมีเหตุผลที่อ้างหลักฐานบนหน้านี้
ข้อจำกัดและการเทียบข้ามปี
- แต่ละดัชนีวัดคนละช่วงเวลา อันดับ IMD ปี 2569 ใช้ข้อมูลปี 2568 และการสำรวจผู้บริหารต้นปี 2569
- อันดับขึ้นกับจำนวนประเทศในแต่ละปี IMD มี 63, 64, 67, 69 และ 70 ประเทศในปี 2565 ถึง 2569 และเพิ่มเวียดนามในปี 2569 การขยับหนึ่งหรือสองอันดับจึงอาจมาจากประเทศที่เข้าหรือออก
- WIPO ให้ช่วงความเชื่อมั่นของอันดับ GII ทุกประเทศ อันดับที่ช่วงซ้อนกัน เช่น ไทย 44 (41 ถึง 45) กับเวียดนาม 43 (40 ถึง 45) ถือว่าไม่ต่างกันทางสถิติ
- ตัวชี้วัดธรรมาภิบาลของธนาคารโลกฉบับปี 2569 ใช้มาตรา 0 ถึง 100 จึงเทียบกับตัวเลขฉบับเก่าที่ใช้มาตราอื่นโดยตรงไม่ได้ เราใช้ชุดใหม่ทั้งชุด
- ธนาคารโลกปรับตัวเลขย้อนหลังทุกครั้งที่เผยแพร่ ไฟล์ CSV ของแต่ละฉบับจึงเก็บตัวเลข ณ วันที่เผยแพร่ไว้
- การเติบโตรายไตรมาสของประเทศอื่นมาจากตารางที่ สศช. รวบรวมจาก CEIC ตามนิยามของแต่ละประเทศ และอาจถูกปรับภายหลัง
- ตารางคะแนนดูตำแหน่ง ไม่ดูขนาดของช่องว่าง และให้ทุกตัวชี้วัดมีน้ำหนักเท่ากัน ตัวเลขธนาคารโลกบางตัว เช่น รายจ่ายวิจัยและพัฒนา และ LPI มีไม่ครบทุกปีหรือทุกประเทศ เราใช้ค่าที่เก่าไม่เกินสองปีและแสดงปีกำกับไว้
- คำขอรับส่งเสริมการลงทุนยังไม่ใช่การลงทุนจริง
ความเป็นอิสระ
NXT Consulting Group จัดทำ Monitor นี้ด้วยทุนของตนเอง ไม่มีลูกค้าหรือหน่วยงานใดว่าจ้าง ตรวจ หรือแก้ไขการประเมิน
NXT ให้คำปรึกษาด้านกลยุทธ์แก่ภาครัฐและเอกชน ส่วนสิ่งที่ต้องทำเป็นข้อเสนอของ NXT และแยกจากข้อมูลและการประเมิน
หากพบข้อผิดพลาด แจ้งได้ที่ contact@nxtconsultinggroup.com เราแก้ในฉบับปัจจุบันและบันทึกวันที่แก้ไว้ในประวัติการปรับปรุง ฉบับที่เผยแพร่แล้วคงไว้ตามเดิม พร้อมหมายเหตุ
แหล่งที่มา
- AIMD World Competitiveness Center. IMD World Competitiveness Ranking 2026 (booklet): overall and factor ranks 2022 to 2026 and 2026 sub-factor ranks for 70 economies; Vietnam added in 2026. https://imd.widen.net/content/soqks0qkhi/pdf/Booklet_WCY_2026.pdf (เผยแพร่ 2026-06; เข้าถึง 2026-11-04)
- BIMD World Competitiveness Center. IMD World Competitiveness Ranking 2025 (booklet): 2025 sub-factor ranks for 69 economies; IMD's own file, hosted by CEDA, its partner institute in Australia. https://www.ceda.com.au/getmedia/f3d1ba13-0a29-4c41-9cf2-c9376ebffd2d/2025-IMD-WCY-Booklet-FINAL.pdf (เผยแพร่ 2025-06; เข้าถึง 2026-11-04)
- BIMD World Competitiveness Center. IMD World Digital Competitiveness Ranking 2025: overall ranking of 69 economies with the change from 2024; IMD's own table, hosted by CEDA, its partner institute in Australia. https://www.ceda.com.au/getmedia/48d5064b-d813-4956-9029-5f92b4f787b1/2025-IMD-digital-competitiveness_overall-rankings.pdf (เผยแพร่ 2025-11; เข้าถึง 2026-11-04)
- AWorld Intellectual Property Organization (WIPO). Global Innovation Index 2026: economy profiles with ranks for 2020 to 2026 and the statistical confidence range of each 2026 rank (Thailand shown; the same path ends vn, my, id, ph, sg, kr, jp, cn). https://www.wipo.int/edocs/gii-ranking/2026/th.pdf (เผยแพร่ 2026; เข้าถึง 2026-11-04)
- AWorld Bank. World Development Indicators (database, last updated 8 October 2026), read through the World Bank API; each measure links to its own series page. https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators (เผยแพร่ 2026-10-08; เข้าถึง 2026-11-04)
- AWorld Bank. Worldwide Governance Indicators, 2026 update with data for 2025 (scores on a 0 to 100 scale). https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators (เผยแพร่ 2026-09-25; เข้าถึง 2026-11-04)
- AInternational Monetary Fund. World Economic Outlook, October 2026: real GDP growth (DataMapper). https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO (เผยแพร่ 2026-10; เข้าถึง 2026-11-04)
- AOffice of the National Economic and Social Development Council (NESDC). Thai economic performance in Q2 2026 and outlook for 2026: Thai figures. https://www.nesdc.go.th/msp-17082569/ (เผยแพร่ 2026-08-17; เข้าถึง 2026-11-04)
- BOffice of the National Economic and Social Development Council (NESDC). Thai economic performance in Q2 2026 and outlook for 2026: table of other economies' GDP and export growth, compiled by NESDC from CEIC. https://www.nesdc.go.th/msp-17082569/ (เผยแพร่ 2026-08-17; เข้าถึง 2026-11-04)
- AThailand Board of Investment (BOI). Investment promotion applications, January to September 2026 (press release). https://www.boi.go.th/index.php?page=press_releases_detail&topic_id=139604&_module=news&from_page=press_releases (เผยแพร่ 2026-10-26; เข้าถึง 2026-11-04)
- A: เอกสารหรือฐานข้อมูลของผู้เผยแพร่เอง บนเว็บไซต์ของผู้เผยแพร่
- B: ไฟล์ของผู้เผยแพร่ที่สถาบันพันธมิตรอย่างเป็นทางการเก็บไว้ หรือตารางที่หน่วยงานรัฐรวบรวมจากผู้เผยแพร่อื่น
- C: บทวิเคราะห์ข้อมูลของผู้เผยแพร่โดยองค์กรวิชาชีพหรือสถาบันวิจัย
- D: ข่าว หรือตัวเลขที่ต้องตั้งสมมติฐาน ฉบับนี้ไม่มีแหล่งระดับ C หรือ D
ข้อมูลที่ NXT รวบรวม การประเมิน และคำแปล เผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต CC BY 4.0 ตัวเลขแต่ละตัวยังเป็นของแหล่งที่มา
การอ้างอิง
ปิยะมินทร์ ไตรทิพย์เจริญชัย และนันท์ปภัทร์ ชีวาประภารัชต์. (2569, 4 พฤศจิกายน). Thailand Competitiveness Monitor ฉบับที่ 1 (ข้อมูลถึงไตรมาส 2/2569). NXT Consulting Group. https://www.nxtconsultinggroup.com/th/research/thailand-competitiveness-monitor/edition-1
Trithipcharoenchai, P., & Cheewaprapharat, N. (2026, November 4). Thailand Competitiveness Monitor, edition 1 (data to Q2 2026). NXT Consulting Group. https://www.nxtconsultinggroup.com/th/research/thailand-competitiveness-monitor/edition-1
@techreport{nxt_tcm_2026_e1,
author = {Trithipcharoenchai, Piyamin and Cheewaprapharat, Nunpaphat},
title = {Thailand Competitiveness Monitor, Edition 1},
institution = {NXT Consulting Group},
address = {Bangkok},
type = {Quarterly monitor},
number = {1},
year = {2026},
month = nov,
note = {Data to Q2 2026},
url = {https://www.nxtconsultinggroup.com/th/research/thailand-competitiveness-monitor/edition-1}
}TY - RPRT AU - Trithipcharoenchai, Piyamin AU - Cheewaprapharat, Nunpaphat TI - Thailand Competitiveness Monitor, Edition 1 PY - 2026 DA - 2026/11/04 PB - NXT Consulting Group CY - Bangkok IS - 1 N1 - Data to Q2 2026 UR - https://www.nxtconsultinggroup.com/th/research/thailand-competitiveness-monitor/edition-1 LA - th ER -